Premesso che l'obbligo di contribuire al mantenimento della figlia maggiorenne non economicamente indipendente in quanto affetta da handicap grave nulla ha a che vedere con la diversa questione della gestione delle somme da questa percepite a titolo di pensione e di indennità di accompagnamento, a fronte della sopravvenienza di oneri familiari dell'obbligato il giudice deve verificare se gli stessi abbiano determinato un effettivo depauperamento delle sostanze di quest'ultimo.

Lo ribadisce la Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 621/2026. Il provvedimento della prima sezione civile è risalente allo scorso 12 gennaio.

Il depauperamento, sottolineano i giudici di piazza Cavour, deve essere tale da postulare una rinnovata valutazione comparativa della situazione economico-patrimoniale delle parti. Oppure, occorre valutare se, viceversa, la complessiva, mutata condizione dell'obbligato non sia comunque di consistenza tale da rendere irrilevanti i nuovi oneri sicché, una volta accertata la sopravvenuta nascita di altro figlio al cui mantenimento questi debba contribuire, il giudice deve tenere conto anche delle risorse della madre convivente.