Nel corso di un giudizio di separazione personale, i coniugi possono validamente regolamentare con un accordo transattivi interessi di carattere patrimoniale per la composizione del relativo contrasto.

Lo ribadisce la Cassazione, nella recente ordinanza n. 1985/2025. Il provvedimento della prima sezione civile è stato depositato lo scorso 28 gennaio.

In tema di interpretazione del contratto, chiariscono i giudici di piazza Cavour, il comportamento complessivo delle parti non costituisce un canone sussidiario, ma un parametro necessario e indefettibile, essendo le disposizioni degli artt. 1362, comma 1, 1363 e 1362, comma 2, c.c., fondate sulla stessa logica che, esprimendo l'intrinseca insufficienza della singola parola, prescrive la più ampia dilatazione degli elementi di interpretazione, sebbene la censura in sede di legittimità dell'interpretazione di una clausola contrattuale offerta dal giudice di merito imponga al ricorrente l'onere di fornire, con formale autosufficienza, gli elementi alla complessiva unitarietà del testo e del comportamento non adeguatamente considerati dal giudice di merito, nella loro materiale consistenza e nella loro processuale rilevanza.