Anche quest’anno dedichiamo un numero della rivista al lavoro di un gruppo di giovanissime avvocate e socie AIAF che hanno svolto alcuni approfondimento sulle “competenze trasversali” che l’avvocato familiarista è chiamato sempre più spesso ad avere.

La rivista si apre con l’articolo dell’Avv. Elisabetta Misilmeri la quale analizza il regime fiscale degli assegni di mantenimento in favore del coniuge o ex coniuge, distinguendo tra assegno periodico e corrisposto in un’unica soluzione, rilevandone la diversa natura, e le conseguenti scelte del legislatore tributario. Successivamente tratta della tassazione degli assegni di mantenimento in favore dei figli ponendo l’accento sulla diversità rispetto all’assegno al coniuge e a quello alimentare. Infine, si sofferma brevemente sulla rilevanza degli assegni di mantenimento ai fini dell’ammissione al patrocinio dello Stato ed I.S.E.E.

L’Avv. Benincasa evidenzia come nell’era della connessione facile, dell’utilizzo compulsivo di internet, delle dinamiche virtuali, del “clikkare”, del postare, del twittare, visualizzare, feedare, taggare, navigare, selezionare, cercare, commentare, si sia fatto sempre più sentire il bisogno di salvaguardare la sfera privata del singolo, affinché sia tutelata la divulgazione dei dati e impedito qualsiasi uso illegittimo degli stessi, con affermazione del diritto all’oblio, mentre l’Avv. Billi illustra la normativa in materia di consenso al trattamento medico che i pazienti sono chiamati a prestare per sottoporsi ad esami diagnostici, interventi o cure mediche. L’autrice presta particolare attenzione, al delicato momento della morte di un familiare e della conseguente, ed eventuale, donazione di organi. Oltre alla normativa relativa al consenso per l’espianto di organi da persona defunta, l’autrice analizza anche la normativa in materia di espianto e trapianto di organi tra persone viventi.

Le avvocate Williams, de’Sanna, Eskenazi e Valenti Acedo in due articoli distinti, l’uno a seguire l’altro, esplorano i diversi approcci giuridici alla maternità surrogata in Inghilterra e Galles, in Italia, in Francia e in Spagna.

L’Avv. Fraccaroli torna sul tema della mediazione familiare in particolare si sofferma sulla formazione del mediatore familiare che deve oggi rispondere a specifiche indicazioni normative, al fine di garantire ai fruitori specifica competenza e professionalità.

L’avv. Innocenti offre un quadro completo in merito alla questione della ripartizione degli oneri condominiali per soffermarsi in particolare sulla ripartizione delle spese condominiali nel­l’ipotesi di assegnazione della casa coniugale.

L’Avv. Nieri evidenzia come lo sviluppo delle nuove tecnologie e l’accessibilità alle stesse da parte di un sempre maggior numero di persone ha inciso fortemente sulla diffusione dei social media e come in conseguenza della crescita di tale fenomeno, sia inevitabilmente corrisposto l’ingresso, nei procedimenti in materia di diritto di famiglia, di materiale probatorio appreso tramite dispositivi elettronici dai social media.

Tali mezzi istruttori sono stati a più riprese qualificati dalla giurisprudenza come riproduzioni meccaniche di fatti e cose ai sensi dell’art. 2712 c.c., con ogni relativo effetto in punto di disconoscimento della relativa conformità ai fatti ed alle cose rappresentate.

Come per le altre riproduzioni meccaniche, tuttavia, l’assunzione delle prove estratte dai social media non va esente da rischi in punto di illiceità del materiale probatorio appreso, avuto riguardo anche alle modalità della sua estrazione, con ogni conseguenza in punto di inammissibilità ed inutilizzabilità delle prove incostituzionalmente estratte.

Sotto un ulteriore profilo, il materiale probatorio estratto dai social media cela ulteriori criticità avuto riguardo alla tutela della riservatezza dei dati personali, da contemperarsi con le esigenze dimostrative istruttorie, e dunque difensive, che impongono in ogni caso l’adozione di cautele specifiche alla luce dei principi fondamentali dettati in materia di trattamento dei dati personali.