Il disinteresse mostrato dal padre, che non si è mai occupato né della crescita, né dell’accudimento del minore, ha determinato la violazione dei doveri di mantenimento, istruzione ed educazione dei genitori, integrando una lesione di diritti costituzionalmente protetti. Per questo il Giudice ha accolto la richiesta di risarcimento del danno endofamiliare presentata dalla madre.

***

In una recente sentenza, il Tribunale di Vicenza ha accolto la domanda di risarcimento del danno da illecito endofamiliare, proposta dalla madre, e fondata sul totale disinteresse morale e materiale del padre nei confronti del figlio, mostrato fin dalla nascita.

In particolare, la madre si rivolgeva all’Autorità giudiziaria ritenendo che l’assenza del papà, anche in termini di contributo al mantenimento, dalla vita del minore, aveva inciso sulla formazione dell’identità personale e sullo sviluppo psico – fisico di quest’ultimo.

Nella motivazione del Giudice si legge che il disinteresse totale mostrato per lunghi anni dal padre, che non si era mai occupato né della crescita, né dell’accudimento del minore ha determinato la violazione dei doveri di mantenimento, istruzione ed educazione dei genitori, integrando una lesione di diritti costituzionalmente protetti.

Il papà, così come la mamma, costituiscono infatti un punto fondamentale di riferimento, soprattutto nella fase di crescita del figlio, che ha diritto di ricevere cura, assistenza morale e materiale da entrambe le figure genitoriali.

“La decisione del Tribunale vicentino – spiega la Presidente di Aiaf Veneto,  l’avvocato Sabrina De Santi – “è un’applicazione concreta dell’art. 30 della Costituzione e dell’art. 147 del Codice Civile che individuano entrambi i genitori come soggetti obbligati a mantenere, istruire ed educare i figli. La prole infatti ha diritto a crescere in un contesto di bigenitorialità, che deve essere tutelato e garantito anche nelle famiglie non unite”.