La riconciliazione fra i coniugi è fonte non soltanto di effetti processuali, preclusivi del giudizio di separazione in corso, ma altresì di effetti sostanziali con la conseguenza che, ai fini di tale pronuncia e della valutazione dell'addebito, sono utilizzabili soltanto i fatti successivi all'evento medesimo.

A statuirlo è la Corte di Cassazione, mediante un recente provvedimento depositato lo scorso 8 marzo.

Si tratta dell’ordinanza n. 6889/2023.

La riconciliazione successiva al divorzio, argomentano i giudici di piazza Cavour, non può non avere incidenza, quale fatto sopravvenuto, sulla richiesta di revisione dell'assegno divorzile, trattandosi in verità di una vera e propria sopravvenienza rispetto all'equilibrio anteriore, consegnato, per la sua regolazione, a un giudicato rebus sic stantibus, oramai non più capace di regolare il nuovo e modificato assetto di interessi post-coniugali.